Ovo ko da je napisao Nikolic licno pa samo stavio tudje ime. Nazadnjaci su buducnost... Malo sutra to su najcrnji mozgovi SRS-a. Ja SRS nisam voleo zbog Nikolica, Vucica i kompanije. Da pogledamo ko je tamo Tihomir Arsic, onda Mirovic iz Novog Sada, a mislim da sam tamo video Mikavicu ex dss. Uzas ali opet i ne toliki kad pogledamo ko je na celu Nikolic za njega sam jos za vreme kampanje predsednicke rekao da je Tadic 2 po svojim pricama ja volim sve, ne mrzim nikog itd.

Vrlo realna ocena Naprednjačke zbilje i
perspektive. Videćemo da li će znati da iskoriste
šansu. Neosporno je da će dobro proći na izborima
ali je pitanje da li će hteti da odmah to naplate
i uđu u vladu sa DS-om kao manjinski partner ili
će biti pametni da sačekaju sledeće izbore pa da
diktiraju politiku zemlje.

Slazem se u potpunosti sa stavom gospodina koji se potpisuje sa gorstak. Zaista ne znam koji su potezi naprednjaka ubedili autora da ima daje ovakve pozitivne ocene. Sta ce nama dobro donete sto je jos jedna partija postala rado vidjen gost americkog i britanskog ambasadora? Pa sta mi kao drzava i narod dobismo tom takozvanom realpolitikom? Sve smo manji i ponizeniji. Sad ce Nikolic kao da ubedi zapadnjake da nam vrate Kosovo? 2009. godine posle svega sto nam je zapad uradio da Nikolic postane jos jedan u nizu evroentuzijasta. Pa to nema veze sa zdravim razumom. Da je pre 10, 15 godina napravio taj zaokret imalo bi smisla, ali u vremenu kad su sve, apsolutno sve, maske pale to nema nikakvog smisla. Svako ima pravo da menja politcko misljenje, pa i Nikolic, ali zaista ne vidim sta je Srbija dobila sa jos jednom u nizu partija istog ideoloskog opredeljenja. Da se osvrnemo malo na unutrasnju politicku scenu. Sta je dobio Nikolic rasturanjem najvece opozicione partije? Sanse opozicije da smene Tadica su sada zaista smesne. Suvise je on iskusan da to nije znao. Da je hteo da se postavi zaista kao lider opozicije ne bi nikada ukrao mandate u skupstini (uz svesrdnu pomoc vlasti). Kakva je to politicka partija koja na lopovski nacin nastaje? Kakve su kritike Nikolica prema vlasti? Blage, retke, a i kada ih kritikuje uglavnom je ostrica usmerena na manjinske partnere (uglavnom G17). Jedan komentar kaze da ce naprednjaci dobro proci na izborima ali da ce mozda to naplatiti ulaskom u vladu sa ds-om. Pa upravo je u tome problem. Vrlo je izvesno da je to moguce. Sta ce nam joj jedni lazni izbori? Nismo se opametili sa proslim? Bojim se da Nikolic previse duguje demokratama (neverovatnu medijsku podrsku pri cepanju stranke i to sto ga nisu izbacili iz skupstine), i to ce kad tad morati da plati. Zna se da kod demokrata nema besplatnog rucka.

Poštovani Gorštak zvučite veoma rezolutno. Ne znam da li ste neobavešteni student,poslediplomac,naučni radnik, ili nešto četvrto. Ako ste neobavešteni student ili nešto tako onda je moguće shvatiti vaše zalaganje za projekat ili-ili. No ako niste neobavešteni, onda je vaša rezolutnost simulacija. Ili naši interesi ili kolaboracija - ta dilema u našem upravljačkoj ekipi koju čine i germanofili i amerofili ali bogami i rusofili- ne postoji. Ona se samo plasira ali iza nje je NIŠTA. Dakle tip prvo prodje kroz petnaest godina stranih finansiranja, pa se onda pojavi kao rezolutni patriota, pa uzvikne na TV Palmi:ILI- ILI. Što nije bio tako rezolutan kada je uzimao lovu,Onda te čvrstine karaktera nije bilo.Zatim ima dosta rezolutnih patriota koji su svoje sinove proveli kroz čitavu mrežu nevladinih organizacija. Tu su takođe rezolutni rusofili ali koji gle čuda mnogo vole ipak Nemačku. E tim likovima je smetao Tomislav Nikolić i Srpska radikalna stranka.Ima i rezolutnih patriota koji tvrde da su dodjoši nosioci autonomaškog projekta, iako se zna da je takva teza notorna besmislica, jer dodjoši su glasali za SRS. I tako dalje, i tako dalje. Poštovani Gorštak , situacija je složenija.

Prvo jedna mala ispravka :
Autor je napisao da su naprednjaci rekli da ce glasati sa DS-om za energetski sporazum sa Rusijom ukoliko g17 odbije da glasa za isti u kontekstu dodatne podrske vladajucoj vecini od strane SNS.Ispravka je sledeca : SNS jeste to najavio ali uz uslov da se posle toga raspisu vanredni parlamentarni izbori (ovo poslednje je autor zaboravio da istakne, a sto je kljucno).
Nacelno se slazem sa prezentovanom analizom u vecini stvari.Smatram da je ideologija koju vodi SRS neprimerena u danasnjoj real-politickoj situaciji.Svedoci smo da su u dnevno-politickom angazovanju potpuno izgubili kompas.
Nedavno sam gledao konvenciju SNS-a u Sava centru, gde su predstavili 130 ljudi spremnih da preuzmu vlast u ovom momentu i mogu vam reci da sam bio prijatno iznenadjen strucnoscu i visokim akademskim i naucnim titulama koje ti ljudi imaju.Jednostavno, SNS je stranka koja ce u buducnosti voditi Srbiju i u to nema nikakve sumnje.Svidelo se to nekom ili ne, ali SNS je jedina stranka koja po ljudima, strucnoscu i kapacitetu moze da parira DS-u i njenim trabantima.

I jos samo da kazem ljudima koji i dan danas ispisuju infatilne parole puput IZDAJNIK, IZDALI SU, PRODALI SU SE itd. Vojislav Seselj sa svojim ljudima je IZDAO(koristim njihov recnik) Tomislava i Vucica. Covek koji se na takav nacin odrice svojih kljucnih ljudi koji su mu stranku doveli do neslucenog broja glasova, moze biti samo SUJETAN i nista drugo.Ako vidimo kakvu totalno nerealnu politiku vode radikali i ako to pomnozimo sa blago receno nekompetentnošću njenih istaknutih funkcionera, jasno je da SRS kao takva nema buducnost (u smislu mogucnosti ulaska u vlast, a sto je jel, sustina postojanja stranke).

Dakle, zakljucak je : ako neko ne voli DS, mora glasati za SNS jer jedino ta stranka moze parirati Tadicu i njegovim satelitima.

Srbiji je potrebna normalna patriotska stranka koju Amerika toleriše... Mislim da Toma ima više šansi da to bude nego Koštunica čija je karijera na zalasku, ako ne i već gotova. Radikalci čekaju Šešelja DSS čeka limun, pa ko ostaje - Toma Nikolić.

Za g. ''navodna rezolutnost'' – ''Situacija je složenija'' je omiljeni izgovor koji koristimo kada sebe i druge želimo ubediti da je crno belo a belo crno. Kada su u pitanju EU, SAD, NATO s jedne i Srbija s druge strane, čega posebno ''složenog'' ima u davno očiglednoj činjenici – da naspram sebe imamo ljude koji su nam više nego dovoljno puta pokazali da nas ne žele kao autentične svetosavske Srbe nego duhovno obezličene i genetski modifikovane evroide. Niti kao samostalnu, slobodnu, suverenu i celovitu državu, nego niz osamostaljenih ''regija'' pod njihovim vidljivim i nevidljivim protektoratom.
Reč je dakle o tome: imamo li volje i smelosti da svim tim okupatorskim i diktatorskim nastojanjima kažemo jedno odlučno, rezolutno, normalno, ljudsko i Bogom blagosloveno NE, uz spremnost da se nosimo sa svim posledicama takvog izbora. Ako nemamo, onda se barem nemojmo zavaravati da se bavimo ''realpolitikom'' kada puštamo neprijatelju da nam čini šta god mu padne na pamet, verujući da će jednom valjda prestati ako se pokažemo dovoljno krotkima.
''Plesom do snova'' i sličnim izmotancijama, koje nam ovih dana demonstrira Aleksandar Vučić u glamurizovanim emisijama, uz umiljato keženje od uva do uva svojim dojučerašnjim ''političkim protivnicima'', ne postiže se ništa osim samokarikiranja i dodatnog srozavanja. I kada bi tzv. ''naprednjaci'' ušli u vladu (što je sasvim izvesno, obzirom da bi ih ovakve kao koalicione partnere poželela i Nataša Kandić, a kamoli Tadić), može se samo zamisliti na šta bi sve pristajali, čega sve odricali i kakve kreature od sebe pravili, samo da bi ostali gde jesu, zamajavajući narod nekim novim ''realpolitičkim'' razlozima.

Postovani Gorstak, procitao sam vas komentar i cini mi se da me niste shvatili. Dakle ja nisam rekao da je situacija slozenija kad je rec o odnosu Srbije i EU,SAD. Mislim da o tom odnosu svi sve znamo, i nema mnogo vajde od toga da o tome kako nas zapad ne voli pricamo jos sto godina. Procitajte jos jednom moj komentar, u njemu jasno govorim u nasoj upravljackoj eliti i slozenim manipulacijama kojima se koristi da bi opstala na vlasti i nastavila da nas unistava. Treba dekodirati njene tehnike, i izbeci njene paukove mreze u koje mnogi ulecu kao muve. Pozdrav.

O čemu ovaj čovjek priča? O radikalima kao inadžijama, o radikalima kao ksenofobičnim bolesnicima! Uđem ja vama u stan ili kuću i otmem najljepši i za vas najvrijedniji dio! I vi se normalno, pobunite. A ja vama kažem da ste inadžija i ksenofobik. Halo, čovječe! Na sceni su klasični Šiptari teroristi i secesionisti, zločinci. Oni su Srbe, vaše sunarodnjake, vašu braću, čerečili, sjekli, vadili im organe, silovali ih, mučili na neshvatljiv način, bolesnici KLASIČNI! Ko kod da ih priznaje, ko god da ih podržava, od ljudi i od Boga, nije u pravu. Kako da sad objasnite da ta podrška nije uperena, protiv mene, protiv vas, protiv cijelog Srpskog naroda. KAKO? Upregnuli su svoje moćno vojno kljuse i bombardovali 78 dana. I kako objasniti da nije to baš tako loše! Koja stranka to može, koji čovjek Srbin to smije reći. Davili su nas drakonskim sankcijama godinama i šta reći, nisu oni baš tako mislili? Budimo realni, nazovimo stvari pravim imenom, ako su nam Turci na Kosivu 1389. bili neprijatelji, ako su nam dahije 1804. bili neprijatelji, ako nam je Austrougarska bila neprijatelj, ako nam je Hitler bio neprijatelj, ako su nam je Tito i komunisti bili neprijatelji onda nam je i NATO alijansa krvni i zakleti neprijatelj! Ako pak nisu, ako se nama samo čini da jesu, onda morate pojasniti da su Murat i Turci, Hazburgovci i car Franjo, fašisti i Hitler, komunisti i Tito bili samo neshvaćeni dobročinitelji srpskom narodu. Pa gdje će vam duša? Kao vas nije sramota miliona na pravdi boga pogubljenih naših sunarodnjaka. Koji inat, koja ksenofobija, koja realna politika, koji naprednjaci? Koji Toma, koji Vučić? Koja Amerika, i koja Evropska unija? Kada Kurdima u Turskoj, kada Baskijcima u Španiji, kada Ircima u Sjevernoj Irskoj, kada Dalaj Lami u Tibetu podare svog "milosrdnog anđela" i daju im nezavisnost opet im neću priznati otimanje i okupaciju Kosova. Ali najgora stvar je podatak da u anketama o prioritetima u Srbiji, baš to Kosovo je zadnje.

Sad kada smo se oladili od Kosova i kada smo potpuno ravnodušni po pitanju Vojvodine, sasvim je svejedno ko će biti na vlasti u Srbiji. Zadnji ekser u mrtvačkom kovčegu Srbije biće hapšenje Ratka Mladića. A tada mogu da postave i Natašu Kandić za predsednicu, samo ne znam čega...

Propaganda, propaganda. Srpska radikalna stranka je razbijena, ona nije iznutra izdana i prodana nego spolja razbijena, i to ne od stranih ambasadora nego od suparnickih stranaka. Svih suparnickih stranaka. Njeno razbijanje ima veze sa Vojvodinom, jer sad toj dezintegraciji nema ko da stane na put. Da, SRS je na principu srpskog integralizma. A sve ostale pokrecu pitanje podele izmedju cetnika i partizana, dodjosa i starosedeoca i time sve rade protiv jedinstva zemlje. Sto se tice Crne Gore ona je suverena drzava, clanica Ujedinjenih nacija, na putu evrointegracija, i skoro da nema vise veze sa Srbijom. Srbija ne treba da se bavi Crnom Gorom, nego samom sobom, sa sopstvenim podelama i Vojvodinom. Sa Crnom Gorom je gotovo, i tu nema vise nikakvih iluzija.

Nebojsi Vukovicu (nastavak)

Ako izuzmemo SRS (cisto sumnjam da ce oni figurirati u buducnosti kao neki vazan politicki faktor), koja to stranka u svom programu ima jasno profilisanu ideju o prisajedinjenju RS Srbiji?.U Crnoj Gori SNS je u partnerskim odnosima sa Novom Srpskom Demokratijom Andrije Mandica sto je cini mi se i DSS.I sta je tu sporno?.Uopste, formiranje stranke van Srbije je vrlo "skakljivo" pitanje uzimajuci trenutni politicki kontekst u srpskim drzavama kao sto su RS i Crna Gora.To se naprosto mora uzeti u obzir.Najzad da se pozabavimo opet neverovatno pristrasnom tezom gdin-a Vukovica da je SNS kao stranka formirana da brzo udje u vlast.Slozicemo se da se stranke i formiraju da bi bile na vlasti jednog dana, zar ne? Razlika je: na koji nacin to stranke postizu.Tezu da je SNS formirana da bi brzo dosla na vlast gdin Vukovic mozda potkrepljuje i cinjenicom da je SNS formirana pre 5-6 meseci.Zar zaista ne mislite da je T.Nikolicu stalo do "brze" vlasti da bi on vec sada bio u njoj? Jednostavno bi formirao novu vladu sa DS i vladao bi do 2013, sasvim opusteno.Mislim da je Tomislav Nikolic isuvise mudar politicar da bi dozvolio sebi i ljudima oko sebe jednu takvu "avanturu".Znate, njega je i cak DSS optuzivao da nije opozicija DS a DSS vlada u 60% opstina sa DS.Pa vi gledajte ko je blizak DS a ko ne.Vi ste vrlo kriticki rasplozeni prema SNS, ali ja vas pitam ko je alternativa DS i njenim trabantima?.KO?.Koja stranka? DSS?.Cisto sumnjam, jer ta stranka nema lidera.SRS?.Dajte da se ne lazemo, da li mozete zamisliti da vam ministar u nekoj buducoj vladi bude recimo Natasa Jovanovic ili Jadranko Vukovic.Mislim, komentar je izlisan.
Kad saberemo, oduzmemo, pomnozimo i podelimo, hteli vi to ili ne, ali ostaje vam SNS sa svojim jasno prepoznatljivim programom, ljudima i istaknutim liderima koji su jasno profilisani na ovoj poitickoj sceni( mada znam da se sa ovim necete sloziti).

Potpuno se slazem sa Gorstakom. Dvadeset godina "realne politike" nije nam nista donelo.

Nebojsi Vukovicu:

Ma niste vi mene pogodili u "zicu", iskreno vam kazem.
Obozavatelj niciji nisam i samo iznosim svoje skromno znanje i licna zapazanja
U buducnosti, drzite se vi dvojca Todorovic-Radeta a ja cu evo dvojca Nikolic-Vucic..vazi?
A 4000 slovnih znakova sam napisao da se vidi pre svega neko drugo misljenje sem ovde prisutnog "proradikalskog" a la "izdajnici, prodanovici" i slicne infantilne parole. Vase pausalne i pristrasne ocene su samo posluzile za povod i nista vise sem toga.S tim u vezi, nemojte bas toliki znacaj pridavati vasim "prosvetljenim" pausalnim ocenama iznetim u prvom tekstu..vazi?

Sasi Uskokovicu:

Vanredni izbori u opstini Kovin:
SRS- broj osvojenih glasova : 569
Broj nevazecih listica : 770

Sta reci a ne zaplakati..

"Vidimo se" posle izbora u Zemunu i Vozdovcu :)

Kako Vi iz Ravnogorskog pokreta mislite da ostvarite drustveni konsenzus? Koliko sam shvatio Vi Republikance osudjujete za marginalizaciju. napritiv, marginalizuje se glasacko telo u Vojvodini.Od institucionalne marginalizacije pa do pogrdnog nazivanja ovog glasackog tela stokom, zivotinjama, itd. Ko glasa za SRS? Pa Vojvodina. Da li manjine glasaju za SRS? Ne, nego doseljenici iz BiH , i Hrvatske. Da li su oni pristalice Ravnogorskog pokreta? ne. Sta je bilo sa njihovim precima? Ubijani su u Jasenovcu. I sta cete uraditi sa Vojvodinom? Izguracete je iz Srbije, a u tom vam pomazu autonomasi. I onda? Onda cete proglasiti monarhiju. I sta cete onda?

Ovo je po onoj narodnoj "za svako uvo lepo da se svira". Nekada su se takvi političari nazivali demagozima, a danas pragmatistima.

@KRALj NIKOLA - vaša zadnja poruka liči na dečje prepucavanje između partizanovaca i zvezdaša, fali samo "utata".

@ navodna rezolutnost. Ma kako mi mislili da ostvarimo društveni konsenzus, to nije moguće ako ne mislimo zajedno. Konsenzus podrazumeva slobodu. Imamo utisak, da kod glasačkog tela malkice postoji strah, kojim se partije hvale. Valjda zato što im ta hrabrost nedostaje u spoljnoj politici. Lako je biti jak na domaćem bunjištu, uz labave argumente. Kada uklonite strah, a uvedete slobodu na igralište, onda ćete po prvi put videti rezultate izbora. Ovde je sloboda latentna, a strah je konstanta, a od te kaše se ne pravi nikakva matematika. Ni za, ni protiv Vojvodine. Vojvodina, u stvari, treba najpre da otvori samu sebe. Na primer, da uvaži zahtev DS Mađara i i objavi naučno istraživanje o stradanjima civila u Vojvodini od 1941. do 1948. godine. To nije svetski poduhvat, jer je u pitanju samo 10 tomova odštampanih imena. DS Mađara, iako koalicioni partner, traži ultimativno da Vlada zauzme stav o odmazdi partizanskih paravojnih formacija i komunističke vlasti prema mađarskom narodu. Skupština Vojvodine i VANU ne usuđuju se da objave podatke, kaže prof. dr Dragoljub Živković. Međutim, da kaša bude gušća, Srbi se ne usuđuju čak ni da to traže za sebe. Svaka dalja priča o glasačkom telu propada u bezvazdušnom prostoru; kao u snu. Društveni konsenzus nije etničko, već etičko pitanje. Kako u narodima tako i u društvenim grupama. Ostalo je onda samo pitanje za profesionalce, a reč je o alokaciji resursa. Pitanje o alokaciji resursa, na žalost, nije političko pitanje ili bar ne bi smelo biti. Što se tiče proglašavanja monarhije, da ne bi bilo nesporazuma, to se ne čini na taj način. Republika se dobija revolucionarnim nasiljem i proglasom, a monarhija poveljom, uz prethodno poštovanje legalizma, koji ovde vole samo advokati, jer nisu na vlasti. Sve u svemu, za naš problem ne treba mač, već politička veština.S poštovanjem, srdačno, RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd, Milorad Stanojlović, generalni sekretar.

@ navodna rezolutnost Svakom je teško da strpa argumente u 2.000 karaktera bruto. Video sam da ste ozbiljno i argumentovano nastupili, te sam želeo da Vam ukažem na pasaže koji mogu biti sporni, kao i neki moji. Kod kraljevine, upotrebili ste često korišćen pojam «proglasiti» te sam hteo da ukažem na pojam povelje, koja daje slobodu i onome ko prima i onome ko daje, za razliku od revolucionarnih proglasa. U tom kompleksu ima dosta podvaljivanja, od Bastilje pa na dalje, te se kraljevina svodi na kralja, a to ne valja. Uostalom, kad je počeo Drugi sv. rat mi nismo imali kralja, ali smo imali kraljevinu.
Dakle, razlika između proglasa i povelje je malo veća nego ona kod srpskih republikanaca: «Tražim reč» i «Uzimam reč». Neki je traže, dok je drugi uzimaju bez pitanja.
Pojam restitucije već postaje mučno pitanje, iako je ono načelno: ima li ovde privatne svojine i da li će je biti?
Što se srpskih republikanskih intelektualaca tiče to je još mučnije pitanje. Poraz građanske kulture Srbije 1945. ima tragične posledice po našu zajednicu. Sada imamo samo RIK i NVO koje simuliraju građansko društvo, ali radi se o tome da ono mora tek da se stvara.
Inače, nisam antikomunista, iako bi to trebalo da budem. Radije koristim termin srpski republikanci. Jer se srpski komunisti ne mogu svrstati ni u jednu sortu ili sektu.
Dalje, mislim da je antifašizam loš izgovor za jednopartijsku diktaturu i ostale mudrosti AVNOJ-a.
Antifašizmom treba mahati tačno onoliko koliko zaslužuje, a ne kao kvazi argumentum protiv vrednosti slobodnog sveta. Ako se ne plašite slobode, onda smo istomišljenici, jer mi čekamo Hristosa, a ne bolja vremena! Otud i parola: Jedinstvo preporod, sloboda!
Pokretanjem pitanja Vojvodine, Srbiji se želi nametnuti novi rat, a ne novi izbori. Moramo priznati da se na prethodnim izborima nismo baš proslavili u Vojvodini. Nikolić je pošteno izjavio da je kampanja bila loša. Zašto?
S poštovanjem, RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd, Milorad Stanojlović, generalni sekretar.

@ navodna rezolutnost. Izvinjavam se zbog neažurnosti; praznik je. Jer, Vaša pitanja i opservacije ne bi smele ostati bez odgovora. Međutim, sa vrlo malo reči ste osvetlili scenu koja je ogromna, široka i duboka, pa nisam u dilemi da treba samo delimično da odgovorim, tj. dodam nešto. Vidim da se u nekim važnim pitanjima možemo složiti. No, politička pitanja su neizbežna, a srpski republikanci vešti da ih izbegavaju; višedecenijsko iskustvo vlasti! Slažem se da treba izbeći to folklorno politikanstvo, koje udara na sve strane. Slažem se i da ne treba POSLE SVEGA da se raspadnemo. Međutim, na tome se uporno radi, rekao bih, najpre i najviše iz Beograda. Mediji, kao da ne primećuju velike tenzije između unutrašnjosti i Beograda, pogotovu u poslednje vreme i navodne strategije izlaska iz krize; što nije dobro. Međutim, stoji činjenica da je potrebna čvrsta tačka da bi se zemlja pomerila. To bi morao biti nacionalni program. Uporno se tvrdi da on ne postoji, uporno se previđa da postoji. Ravnogorski program je jedini nacionalni demokratski program. Umesto toga, pokušava se reformA AVNOJ-a. Oko 600 partija i političkih organizacija - sve bez uticaja, miniranje privatne svojine, cirkusijada u parlamentu, vojska koja ne zna da mora da brani načela ustava, itd. Kada Srbija ponovo postane Pijemont demokratije, bratstva i slobode, a njena država legalistička, naši neprijatelji će nestati bez traga i svi će želeti da žive u Srbiji. Da to nije nemoguće, govori nam istorija, koja je, usput rečeno, bila mnogo manje naklonjena Srbiji tada nego danas. Prema tome, mi se sada nalazimo negde u 1815. godini i dumamo da li stvarati državu ili ne. Žalosno gubljenje vremena i resursa. S poštovanjem, RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd, Milorad Stanojlović, generalni sekretar

Mora se priznati da su Nikolic-Vucic stvarno majstori. Osnovati stranku sa 3.5 ljudi, bez novca biti prisutni u svim medijima skoro koliko i DS, traziti da kampanje politickih stranaka ne finansira drzava, boriti se protiv tajkuna i tajnih donacija i biti u stalnoj kampanji, stvarno genijalno.
Ocito da u Srbiji novac (i ostalo) nije potreban za krupne stvari samo dobra volja. Cudno mi je isto kako narodu ne dojadi tolika demagogija i samohvalisanje. samohvalisanje je kod nas uvek davalo kontraefekte.
Karic je petinu Srba ubedio sa salatom i katancima, sa cime ce SNS?